最近一周时间，乌克兰总统泽连斯基遭遇了冰火两重天，他在美国白宫被特朗普和万斯公开训斥和羞辱，但是在欧洲却遭遇了英雄般的热烈欢迎。特朗普一怒之下暂停了美国对乌克兰的所有军事援助，而欧洲多国却向乌克兰宣布了新一轮的军事和资金援助。

为什么美国和欧洲在支持乌克兰的问题上截然不同？为什么在美国中止对乌克兰的援助之后，欧洲各国反而要加强对乌克兰的援助，难道欧洲各国不怕跟俄罗斯发生直接冲突吗？

特朗普之所以中止对乌克兰的军援，原因在于特朗普本人目光短浅和自私自利，希望牺牲乌克兰去跟俄罗斯达成和解，扔掉乌克兰这个负担。

然而，对于欧洲来说，他们的世界观、他们对俄乌冲突的看法，跟特朗普完全不一样，他们之所以在特朗普撂挑子之后，继续强力支援乌克兰，原因包括如下几点：

第一，欧洲国家普遍认可四个字：唇亡齿寒。对于欧洲国家来说，乌克兰就是挡在欧洲前面的屏障，就是帮助欧洲去抵抗俄罗斯的钢铁军团。乌克兰人绝不仅仅是为自己的国家而战，也是为整个欧洲而战。假如乌克兰倒下了，那么下一个可能是波罗的海三国，可能是波兰，可能是捷克和斯洛伐克，那么欧洲将永无宁日。因此，欧洲有远见的政治家们普遍认为，援助乌克兰就是保护本国，乌克兰挺住了，自己国家就有安全保障了。

如今，乌克兰人正在前线战斗、流血、牺牲。在这种情况下，欧洲各国给乌克兰送钱送武器，难道不是应该的吗？

第二，从历史上而言，俄罗斯从来就没有放弃过控制东欧的梦想，从沙俄时期到苏联时期，俄罗斯多次占领东欧地区，现在的波罗的海三国、乌克兰、格鲁吉亚等以前都是俄罗斯和苏联的一份子。至于波兰、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚等，以前都是苏联的势力范围。历史证明，只要俄罗斯强大起来了，就会试图控制东欧地区，甚至谋求整个欧洲大陆的控制权。

对好不容易离开苏联、加入欧盟和北约的东欧国家来说，重新被俄罗斯控制，是难以想象的噩梦。所以，他们拼了命也要援助乌克兰，要把俄军挡在乌克兰里面。而对英国、法国、德国这样的老牌欧洲大国来说，他们跟俄罗斯博弈了几百年，深知俄罗斯骨子里面的扩张主义，深知如果此时不能在乌克兰战场压制住俄罗斯，那么以后欧洲可能就没有机会压制俄罗斯了，甚至面临跟俄罗斯的直接军事对抗。与其那样，不如现在向乌克兰提供一切支持，确保乌克兰不会倒下。

第三，对欧洲来说，乌克兰的安全，跟整个欧洲的安全机制息息相关，俄乌冲突本身就是对欧洲安全机制的直接冲击。如果俄罗斯在俄乌冲突中取得完胜，那就意味着俄罗斯用武力打碎了既往的欧洲安全机制，打碎了冷战之后的欧洲秩序。

因此，继续支持乌克兰，被欧洲人看作维护欧洲安全与稳定、强化集体安全机制的必要举措。

第四，就价值观层面而言，欧洲国家普遍认可民主、自由、法治、主权独立、反对侵略的价值观，欧洲人普遍认为，支持乌克兰就是在捍卫欧洲共同的价值观。如果俄罗斯获胜乌克兰失败，那就意味着整套传统价值观体系的坍塌。因此，欧洲人在道义上，普遍坚定支持乌克兰。就算某些国家跟乌克兰有些不对付，但是整体上也要支持乌克兰去跟俄罗斯对抗到底。

只不过，欧洲人虽然迸发出了援助乌克兰的激情，但是欧洲承平日久，军备松弛，军力有限，自己本身都依赖美国的保护。欧洲能支持乌克兰到哪一步，也很难说，我们拭目以待。

#图文打卡计划#